ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
10.07.2024Справа № 910/8320/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-транс»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб»
про стягнення 18143590,70 грн,
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Бєл-транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» про стягнення 18143590,70 грн, у тому числі: за договором комісії № 0111-ТДКХ від 01.11.2018 9143905,57 грн боргу, 22859,76 грн 3% річних, 914390,56 грн неустойки; за договором поставки № ТДКХ-16/2021ЕА від 16.08.2021 4690136,02 грн боргу, 11725,34 грн 3% річних; за договором поставки № ТДКХ-15/10Н від 15.10.2021 3352193,00 грн боргу, 8380,48 грн 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» уклало:
- 01.11.2018 з товариством з обмеженою відповідальністю «Вінагро-фуд» (первісний кредитор-1) договір комісії № 0111-ТДКХ;
- 16.08.2021 з товариством з обмеженою відповідальністю «Естейт агро» (первісний кредитор-2) договір поставки № ТДКХ-16/2021ЕА;
- 15.10.2021 з товариством з обмеженою відповідальністю «Нутрістор ВП» (первісний кредитор-3) договір поставки № ТДКХ-15/10Н.
У подальшому на підставі відповідних договорів відступлення позивач отримав право вимоги за цими трьома договорами.
Відповідно до частини 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Вимоги позивача про стягнення боргу за 3 (трьома) договорами не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами (договори є самостійними правочинами, стан виконання яких засвідчується окремими (не спільними документами), складеними в рамках кожного договору), а тому об'єднання згаданих вище вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та обов'язків сторін, а також суттєво ускладнить вирішення спору.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись статтями 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бєл-транс» позовну заяву і додані до неї документи.
Ухвала набрала законної сили 10.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С. А. Ковтун