Ухвала від 10.07.2024 по справі 276/1587/24

Справа № 276/1587/24

Провадження по справі 1-кс/276/252/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку, подане т.в.о. начальника СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024060460000186 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі в підсобних приміщеннях (господарському приміщенні, прибудові, гаражу тощо), місцевості (саду, огороді, подвір'ї, присадибній ділянці тощо), з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначено, на підставі письмового рапорта оперуповноваженого СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 17.06.2024 та показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає пістолет Макарова .

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, відшукання і вилучення речових доказів, встановлення, з'ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для проведення розслідування по кримінальному провадженню, слідчий вважає за необхідне провести обшук за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частини 1 та 2 ст. 223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022060460000186 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

З досліджених в судовому засіданні протоколу допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що останні наприкінці травня місяця чи на початку червня місяця 2024 року знаходилися за місцем проживання ОСОБА_5 , де вживали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_5 похвалився, що в нього є пістолет Макарова , після чого пішов до однієї із кімнат та дійсно виніс пістолет Макарова , після цього перезарядив його, але не стріляв. Де взяв пістолет Макарова ОСОБА_5 їм не повідомляв.

Рішенням тридцятої сесії восьмого скликання Пулинської селищної ради від 16.02.2023 № 1029 про перейменування вулиць, провулків Пулинської селищної територіальної громади, вулицю Чайковського в смт Пулини перейменовано на вул. Володимира Івасюка. Також, рішенням третьої сесії селищної ради сьомого скликання №77 від 24.05.2016 про упорядкування нумерації житлових будинків по вул. Чайковського провести нумерацію житлових будинків зі сторони вул. Покровська, будинки по-лівій стороні рахувати непарними, а по-правій - парними, тобто будинку під АДРЕСА_2 .

24.06.2024 на підставі клопотання органу досудового розслідування слідчим суддею Володарсько-Волинського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, слідством встановлено, що ОСОБА_5 проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Факт проживання останнього в даному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 03.07.2024, проведеним комісією Пулинської селищної ради.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 27.06.2024 встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_2 ) не зареєстрований.

Враховуючи, що слідчим надано достатні докази на обґрунтування заявленого клопотання, а також з метою відшукання знаряддя вчинення злочину - вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходиться у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі в підсобних приміщеннях (господарському приміщенні, прибудові, гаражу тощо), місцевості (саду, огороді, подвір'ї, присадибній ділянці тощо).

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та надати слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі в підсобних приміщеннях (господарському приміщенні, прибудові, гаражу тощо), місцевості (саду, огороді, подвір'ї, присадибній ділянці тощо) з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов'язки начальника СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі в підсобних приміщеннях (господарському приміщенні, прибудові, гаражу тощо), місцевості (саду, огороді, подвір'ї, присадибній ділянці тощо), з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити до 10.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10.07.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120303961
Наступний документ
120303963
Інформація про рішення:
№ рішення: 120303962
№ справи: 276/1587/24
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.07.2024 11:40 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ