Справа №295/10171/24
1-кс/295/4348/24
05.07.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
У липні 2024 року заявник до суду подала указану скаргу з посиланням на те, що нею 15.03.2024 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області подано заяву про встановлення родинних зв'язків з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Федеративній Республіці Німеччина. Вважала, що за її заявою будуть внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, втім відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР не внесені, а заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЄО) за № 10461.
Тому просить зобов'язати посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою ЄО № 10461 від 15.03.2024.
У судове засідання заявник не з'явилася, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримує.
Слідчий у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора: бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 15.03.2024 ОСОБА_3 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо вилучення в неї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Федаративній Республіці Німечинна. Прийняття заяви підтверджується копією листа заступника начальника - начальника КП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 25.04.2024 № 2133/201/03/2024, в якому, зокрема, зазначено про реєстрацію заяви в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЄО) за № 10461 від 15.03.2024.
Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов'язана була прийняти та зареєструвати звернення ОСОБА_3 , як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. А оскільки цього здійснено не було, так як протилежних даних до суду не надано, тому вимоги скарги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого (уповноважену особу) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань звернення ОСОБА_3 як повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.03.2024, зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за № 10461, та розпочати досудове розслідування, а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1