Справа № 273/1213/24
Провадження № 2/273/583/24
про відмову у відкритті провадження у справі
11 липня 2024 року м.Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
28 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, тобто до 01.12.2025 року
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно із ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
До позовної заяви позивачем надано рішення Баранівського районного суду Житомирської області №273/2719/20 від 04.02.2021 року про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, рішенням суду позов задоволено та постановлено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1250 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 03.12.2020 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2024 р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років, тобто до 01.12.2025 року.
Як вбачається з матеріалів справи № 273/2719/20 рішення набрало законної сили 04.02.2021. На підставі вказаного рішення 04.02.2021 судом видано виконавчий лист.
Таким чином є таке, що набрало законної сили судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет, а саме стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексуУкраїни визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи сформульовані у позовній заяві вимоги позивачки щодо стягнення аліментів, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО