Справа № 194/1229/23
Номер провадження № 2-о/194/1/24
11 липня 2024 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
присяжних Сорокіна М.М., Голік О.М.,
секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, заінтересована особа:, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
До Тернівського міського суду 16 серпня 2023 року надійшла заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву обгрунтовує тим, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради 04 серпня 2023 року звернулася ОСОБА_1 щодо визнання недієздатної її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року, яке набрало законної сили 16 липня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1 . Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною сплинув. ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заявника в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.
Представник ОСОБА_2 адвокат Палько О.М. надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року по справі № 194/1619/20 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку. Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Рішення набрало законної сили 16 липня 2021 року.
Отже, на день звернення до суду (16 серпня 2023року) з даною заявою рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року втратило свою чинність.
Відповідно до довідки КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради» від 04 серпня 2023 року, ОСОБА_2 , 1965 року народження, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2003 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 144522 від 14 лютого 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 01 лютого 2022 року, за загальним захворюванням.
Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради від 27 липня 2023 року, за адресою АДРЕСА_2 фактично мешкають з 2019 року по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №172 від 06 травня 2024 року ОСОБА_2 виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 11 серпня 2023 року надано висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 11 серпня 2023 року надано подання до Тернівського міського суду Дніпропетровської області про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її недієздатною в судовому порядку.
У відповідності з ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності з ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно ч. 1. ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 буде відповідати її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд, -
Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, заінтересована особа:, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Судове рішення складено 11 липня 2024 року.
Головуючий суддя: В.О. Корягін
Присяжні: М.М. Сорокін
О.М. Голік