Справа № 206/604/24
Провадження № 2/206/549/24
10.07.2024 м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Плінської А.В.
при секретарі Похил А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку,
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідачі повідомили, що спілкувались із позивачем по справі, яка повідомила що ніякий позов до суду не подавала та його не підтримує.
Судом визнавалась явка ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою, однак жодного разу в засідання остання так і не з'явилась, подавши одноразово заяву що прибуде в наступне судове засідання. В судове засідання з'являється лиш представник позивача та мешканці будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що мають місце сумніви щодо підтримання позовних вимог позивачем, оскільки відповідачі заявляють що мало місце спілкування на дану тему з ОСОБА_1 , яка заперечувала факт подачі такого позову. Зважаючи на той факт, що позов підписаний і поданий адвокатом, суд вважає, що є необхідність визнання явки позивача обов'язковою для з'ясування позиції позивача та дійсних намірів щодо подачі позову.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п.3ч.2ст.43, ст.221, п.5ч.2ст.223 ЦПК України, суд-
Визнати обов'язковою явку в судове засідання, яке призначене на 18 липня 2024 року о 09 год. 00 хв. позивача ОСОБА_1 .
Підготовче судове засіданні відкласти на «18» липня 2024 року о 09-00 годин, у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 216).
Копію ухвали направити ОСОБА_1 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Плінська