Єдиний унікальний номер 205/6618/24
1-кп/205/891/24
05 липня 2024 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська знаходився обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вироком суду ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 травня 2024 року помилково зазначено прізвище ім'я по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виправивши четвертий абзац резолютивної частини вироку суду в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 84 копійки), витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/19897-НЗПРАП від 14.05.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1