Справа № 202/19932/23
№ 1-в/202/249/2024
Іменем України
11 липня 2024 року Індустріальний районний судм. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву начальника ВКВСР СВК-94 ОСОБА_3 проуточнення резолютивної частини вироку суду від 19.12.2023 року, -
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 71,72 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 10 днів.
Заява мотивована тим, що у вироку суду не зазначено з якого моменту необхідно рахувати початок строку відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що заява про уточнення щодо розрахунку попереднього ув'язнення засудженому, підлягає задоволенню.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за необхідне внести уточнення у резолютивну частину вироку суду від 19.12.2023 року.
Керуючись ст.379, ст.537, ст.539 КПК України,суд, -
Заяву начальника ВКВСР СВК-94 ОСОБА_3 - задовольнити.
Додати до резолютивної частини вироку суду наступний абзац: «Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, в порядку виконання вироку.».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_5