Справа № 932/5213/24
Провадження № 2-о/932/145/24
19 червня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення факту, -
13.06.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська із заявою про встановлення факту.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В.
Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами п. 3 ч. 2. ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так заявником визначено по справі дві заінтересовані особи, проте до заяви долучено один екземпляр заяви та копії додатків до неї для направлення заінтересованим особам.
У зв'язку із цим, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без руху для надання до суду одного екземпляра заяви та копії додатків до неї для направлення заінтересованим особам
Згідно з вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 294, ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення факту - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом подання до суду одного екземпляра заяви та копії додатків до неї для направлення заінтересованим особам.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол