Ухвала від 29.05.2024 по справі 910/16276/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/16276/23 (914/1884/23)

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Стандартбуд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"

про: стягнення 12 252 407,70 грн заборгованості

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Стандартбуд"

про: визнання правочину удаваним та застосування норм, що регулюють правочин, який сторони приховали

в межах справи № 910/16276/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1884/23 за первісним позовом ТОВ "Львів Стандартбуд" до ТОВ "Скайбілд" про стягнення 12252407,70 грн заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №В01/5FL від 01.11.2021 року та за зустрічним позовом ТОВ "Скайбілд" до ТОВ "Львів Стандартбуд" про визнання правочину удаваним з тимчасового платного користування нежитловим приміщенням площею 2390,8 кв.м. на 5 (п'ятому) поверсі будівлі та паркувальні місця у кількості 33 шт., що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Стрийська, 48-Г, зміст якого визначений Договором оренди нерухомого майна № В01/5FL від 01.11.2021 та застосування норм, що регулюють правочин, який сторони приховали, визначені параграфом 4 Гарантія, глави 49, книги 5 Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 563 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.07.2023р.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 12.12.2023 суд відклав розгляд справи на 19.12.2023.

11.12.2023 через систему "Електронний суд" представником ТОВ "Скайбілд" подано клопотання (Вх. № 30215/23) в якому просить застосувати правила підсудності розгляду справ, визначену Кодексом України з процедур банкрутства, у зв'язку із відкриттям Господарським судом м. Києва провадження у справі № 910/16276/23 про банкрутство ТОВ Скайбілд.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2023 справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Стандартбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" про стягнення 12 252 407,70 грн заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №В01/5FL від 01.11.2021 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Стандартбуд" про визнання правочину удаваним передати для розгляду в межах справи № 910/16276/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2024 справу № 910/16276/23 (914/1884/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 20.03.24; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; запропоновано третій особі надати пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 відкладено розгляд справи на 10.04.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Стандартбуд" про стягнення 12 252 407,70 грн заборгованості за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд" про визнання правочину удаваним та застосування норм, що регулюють правочин, який сторони приховали в межах справи № 910/16276/23; призначено розгляд заяв до розгляду по суті на 29.05.24.

15.05.2024 від позивача за первісним позовом надійшла заява про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву позивача за первісним позовом, ухвалив її задовольнити та закрити провадження за первісним позовом.

Так, 26.04.2024 між позивачем та відповідачем було укладено договір прощення боргу за Договором оренди нерухомого майна №В01/5FL від 01.11.2021, відповідно до п. 1 якого кредитор прощає борг боржника, який виник на підставі договору оренди нерухомого майна №В01/5FL від 01.11.2021.

Відповідно до п. 3 Договору про прощення боргу, з моменту укладення цього договору, кредитор не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу суми заборгованості за Договором оренди майна №В01/5FL від 01.11.2021 року, а саме 12 252 407,70 грн в тому числі ПДВ 2 042 067,95 грн. Дана заборгованість вважатиметься припиненою на підставі ст. 605 ЦК України.

Відповідно до ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/16276/23 (914/1884/23) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Стандартбуд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" про стягнення 12 252 407,70 грн заборгованості закрити.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
120302683
Наступний документ
120302685
Інформація про рішення:
№ рішення: 120302684
№ справи: 910/16276/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2025)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Горбань
Горбань Роман Олегович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Палій Олександр Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ СТАНДАРТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбілд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбілд"
кредитор:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борен-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРЕН-ФЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛОТОФЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙФЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОМАТ "СПЕЦБЕТОН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНКО ЕНТЕРПРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ СТАНДАРТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"
представник:
Бабенко Андрій Ігорович
Гуртовник Юрій Едуардович
Забігайло Максим Володимирович
Касімова Яна Артурівна
Коваль Олександер Леонідович
Ковчак Анастасія Валеріївна
Ковчак Олександр Володимирович
Козаренко Євгеній Валерійович
Козаренко Євгеній Валерійович, пред
Ліпатов Денис Геннадійович
Мудрий Максим Сергійович
представник кредитора:
СВІТИЧ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛОТОФЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОМАТ "СПЕЦБЕТОН"