Справа № 161/13143/24
Провадження № 1-кп/161/1212/24
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 11 липня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580001681 від 10.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання такого заходу забезпечення кримінального провадження не відпали, а продовжують існувати.
Прокурор подане клопотання підтримала та просила задовольнити, захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , кожен зокрема, клопотання прокурора просили задовольнити частково, дозволивши обвинуваченому залишати житло у певний період доби.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, має постійне місце проживання, наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні. При цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Разом із цим, суд вважає за можливе пом'якшити обвинуваченому ОСОБА_5 умови домашнього арешту, дозволивши йому залишати житло у певний період доби, оскільки останній офіційно працює, окрім того, не порушував обов'язки, які були покладені на нього судом.
Із вищенаведених мотивів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 181, 194,314-316, 369, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12024030580001681 від 10.05.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українина 10 год. 00 хв. 12 липня 2024 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 11 вересня 2024 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: не залишати у період доби з 20год. 00хв. по 07год. 00хв. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду; прибувати до суду за викликами, а у разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу національної поліції за місцем його проживання.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий