Справа № 161/11708/24
Провадження № 1-в/161/290/24
м. Луцьк 11 липня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Луцького МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 з 21.09.2023 перебуває на обліку Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області і 27.09.2023 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками, покладеними на нього судом, які він зобов'язався виконувати. За порушення порядку та умов відбування іспитового строку 01.02.2024 відносно ОСОБА_5 було скероване подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, яке ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2024 залишено без задоволення. ОСОБА_5 продовжує порушувати вимоги вироку, а саме: 14.02.2024, 08.05.2024 та 12.06.2024 не з'явився на реєстрацію без поважних причин, а також притягався до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, на думку представника органу пробації, щодо засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України може бути прийняте рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання, тому звернулись до суду з вказаним поданням.
Представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення подання поклалась на розсуд суду.
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку прокурора та представника Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З доданих в судовому засіданні представником органу пробації документів вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу.
Статтею 14 КВК України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Положеннями ч. 1 ст. 163 КВК України визначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Крім цього, слід зазначити, що механізм здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_5 на день розгляду подання є військовослужбовцем, що підтверджується поданими представником органу пробації документами, на якого вироком суду покладено обов'язки, визначні ст. 76 КК України, а Луцький МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не є тим органом, який здійснює контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, тому суд вважає, що подання органу пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2023 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1