Справа № 161/12504/24
Провадження № 1-кс/161/3426/24
м. Луцьк 11 липня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,
01.07.2024 до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скарга потерпілого мотивована тим, що в порушення вимог ст.220 КПК України слідчим не розглянуто його клопотання від 17.06.2024 про долучення до справи доказів. Просить зобов'язати слідчого розглянути його клопотання у відповідності до вимог КПК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.
11.07.2024 до суду надійшла заява слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 із додатками, з яких вбачається, що слідчим розглянуті клопотання потерпілого ОСОБА_3 , зокрема долучені до матеріалів кримінального провадження №12022035580000745 Постанови КМУ та надано відповідь від 19.06.2024.
Заслухавши думку потерпілого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою..
Оскільки потерпілим ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді його клопотання про долучення доказів, водночас із наданих суду доказів встановлено, що слідчим таке клопотання розглянуто, про що надано письмову відповідь, а тому провадження за даною скаргою слід закрити на підставі ч.2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст.303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя