Ухвала від 14.06.2024 по справі 161/11091/24

Справа № 161/11091/24

Провадження № 2/161/3384/24

Номер рядка звіту 17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" червня 2024 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині - Скансен» про стягнення заборгованості за договором про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір можна вважати малозначним, а тому у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині - Скансен» про стягнення заборгованості за договором про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 24 липня 2024 року о 11.00 год. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 19), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Кихтюк

Попередній документ
120302522
Наступний документ
120302524
Інформація про рішення:
№ рішення: 120302523
№ справи: 161/11091/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Розклад засідань:
24.07.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.09.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.11.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.12.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.12.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.12.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.01.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.01.2025 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.03.2025 00:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
суддя-доповідач:
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
відповідач:
Комунальна організація "Музей історії сільського господарства ВОЛИНІ-СКАНСЕН"
Комунальна організація «Музей історії сільського господарства Волині – Скансен»
позивач:
Середюк Олександр Миколайович
заявник:
Комунальна організація "Музей історії сільського господарства ВОЛИНІ-СКАНСЕН"
заявник про виправлення описки:
Комунальна організація «Музей історії сільського господарства Волині – Скансен»
представник відповідача:
Ковальчук Роман Олександрович
Лавренюк Богдан Олександрович
представник позивача:
Романюк Леонід Сергійович
Тарасенко Леонід Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА