ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/291/23 (909/246/24)
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні суду в порядку загального позовного провадження справу № 909/291/23 (909/246/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про стягнення заборгованості в розмірі 1 760 783,02 грн по договору № 15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про стягнення заборгованості в розмірі 1 760 783,02 грн по договору № 15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020.
Ухвалою суду (суддя Неверовська Л.М.) від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/246/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18.06.2024 матеріали справи № 909/246/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про стягнення заборгованості за договором № 15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі у розмірі 1760783,02 грн передано до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах провадження у справі № 909/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп", яка перебуває в провадженні судді Горпинюка І.Є.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2024, для розгляду справи № 909/291/23 (909/246/24), на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено суддю Горпинюка І.Є.
Суд констатує, що у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Горпинюк І.Є.) перебуває справа № 909/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп".
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" відкрито ухвалою суду від 05.06.2024.
Банкрутство за своєю природою є особливим правовим механізмом врегулювання відносин між неплатоспроможним боржником та його кредиторами, правове регулювання якого регламентовано Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає особливості провадження у справах про банкрутство, тобто є спеціальним та має пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ порівняно з іншими нормами законодавства.
Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник унормовано статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (абз. 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
З урахуванням наведеного, ухвалою від 26.06.2024 суд прийняв справу № 909/291/23 (909/246/24) до розгляду.
Цією ж ухвалою суд призначив підготовче засідання у даній справі на 09.07.2024.
01.07.2024 до суду від представника відповідача ТОВ "Смарт Енерджі Груп" - адвоката Заяць О.І. надійшло клопотання від 30.06.2024 (вх. № 5928/24 від 01.07.2024) про зупинення провадження у справі у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи № 909/291/23, що розглядається в порядку господарського судочинства Західним апеляційним господарським судом.
В підготовче засідання 09.07.2024 сторони у справі не з'явились, явку своїх повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання ухвалою суду від 26.06.2024, яка доставлена в електронні кабінети в модулі (підсистемі) ЄСІТС сторін та представника позивача адвоката Рудника Ю.М. 26.06.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 27.06.2024.
Підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви в підготовчому засіданні визначені частинами 2, 5 статті 183 ГПК України та ч. 2 статті 202 ГПК України. Враховуючи, що судом не встановлено підстав для відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні, сторонами не подавалось з цього приводу жодних клопотань, суд визнав за можливе провести підготовче засідання у відсутності сторін та їх представників.
Розгляд клопотання представника відповідача ТОВ "Смарт Енерджі Груп" - адвоката Заяць О.І. від 30.06.2024 (вх. № 5928/24 від 01.07.2024) про зупинення провадження у справі.
Зазначене клопотання мотивоване покликанням на п. 5 частини першої статті 227 ГПК України, та тим, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024. у справі № 909/291/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою боржника ТОВ «Смарт Енерджі Груп» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2024 року про відкриття провадження у справі № 909/291/23 про банкрутство ТОВ «Смарт Енерджі Груп». Справу № 909/291/23 призначено до розгляду Західним апеляційним господарським судом в судовому засіданні на 08.08.2024 о 11 год 00 хв. Представник відповідача зазначає, що у разі скасування Судом вищої інстанції Ухвали Суду першої інстанції від 05.06.2024. про відкриття провадження у справі про банкрутство, - це призведе до неможливості розгляду у даній справі про банкрутство позовних вимог ТОВ «Меблева фабрика ІФ», а також заяви ТОВ «Меблева фабрика ІФ» як кредитора з грошовими до боржника - ТОВ «Смарт Енерджі Груп» у справі про банкрутство. Вказані обставини свідчать про об'єктивну неможливість розгляду справи № 909/291/23 (909/246/24) до вирішення іншої справи № 909/291/23.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.
Натомість, представник ТОВ "Смарт Енерджі Груп" не доведено, в чому полягає об'єктивна неможливість розгляду цієї справи, та чому зібрані у даній справі докази не дають можливості самостійно встановити та оцінити обставини (факти), що мають суттєве значення для вирішення цього спору.
Західним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Смарт Енерджі Груп" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024 про відкриття провадження у справі за № 909/291/23 про банкрутство ТОВ "Смарт Енерджі Груп". Зазначеною ухвалою суд не вирішував та не встановлював жодних обставин, які б стосувались позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про стягнення заборгованості в розмірі 1 760 783,02 грн по договору № 15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020. Обставини, які досліджуються і підлягають встановленню при вирішенні питання про відкриття провадження у справі № 909/291/23 про банкрутство ТОВ "Смарт Енерджі Груп" ніяким чином не стосуються обставин, які є предметом спору у справі № 909/291/23(909/246/24).
У зв'язку з наведеним у задоволенні відповідного клопотання представника відповідача ТОВ "Смарт Енерджі Груп" - адвоката Заяць О.І. від 30.06.2024 (вх. № 5928/24 від 01.07.2024) про зупинення провадження у справі суд відмовляє.
Постановлення судового рішення за результатами підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2, 3 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Як установлено судом, предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості в розмірі 1 760 783,02 грн по договору № 15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020.
Разом з цим, у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/291/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп".
У даній справі, Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 18.04.2023 відкрив провадження у справі №909/291/23 про банкрутство ТОВ "Смарт Енерджі Груп"; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О.
19.04.2023 на офіційному вебпорталі Судової влади України було опубліковане оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Смарт Енерджі Груп".
15.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" звернулось до суду із заявою від 15.05.2023 (вх.№ 5718/23 від 15.05.2023) про грошові вимоги до боржника (ТОВ "Смарт Енерджі Груп"), у якій просило визнати його грошові вимоги в сумі 2 348 197,11 грн та 5368,00 грн судового збору.
Заяву мотивовано тим, між ТОВ "Смарт Енерджі Груп" та ТОВ «Меблева фабрика ІФ» було укладено договір №15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020 року згідно п. 1.1 якого позикодавець - ТОВ «Меблева фабрика ІФ» зобов'язався надати позичальнику - ТОВ "Смарт Енерджі Груп" безпроцентну фінансову допомогу на поворотній основі, а боржник зобов'язався повернути таку ж суму грошей у визначений договором строк. На виконання умов договору позикодавцем було перераховано на рахунок позичальника кошти в сумі 2405700,00 грн., та позичальником в подальшому частково повернуто отриману позику в сумі 599600,00 грн. Отже, ТОВ "Смарт Енерджі Груп" прострочило виконання взятих на себе згідно договору зобов'язань та на дату відкриття провадження у справі про банкрутство заборгувало кошти в сумі 1806100,00 грн. В зв'язку з цим кредитор додатково нарахував за порушення грошового зобов'язання 59230,18 грн трьох процентів річних та 482866,93 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2023 у справі № 909/291/23, суд, зокрема, визнав грошові вимоги кредитора ТОВ «Меблева фабрика ІФ» на загальну суму 2348197,11 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, та на суму 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.
В подальшому, Господарський суд Івано-Франківської області постановою від 25.07.2023 по справі № 909/291/23 припинив процедуру розпорядження майном боржника; припинив повноваження розпорядника арбітражного керуючого Ловаса В.О.; визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"; відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці; призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ловаса В.О.; підприємницьку діяльність банкрута завершив; оприлюднив на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ТОВ "Смарт Енерджі Груп" банкрутом; припинив повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Груп Скоробогатої Г.Б. задоволено. Постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2023 у справі №909/291/23 скасовано, а справу повернуто до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника.
17.10.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області засобами електронного зв'язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" надійшла заява про відвід судді Шкіндер П.А. по справі № 909/291/23.
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про відвід судді (вх. 14966/23 від 17.10.2023), 18.10.2023 постановив ухвалу, якою заявлений ТОВ "Смарт Енерджі Груп" відвід судді Шкіндер П.А у справі № 909/291/23 визнав необґрунтованим. Матеріали справи №909/291/23 передав для вирішення питання щодо розгляду заяви (вх.№14966/23 від 17.10.2023 ) про відвід судді Шкіндер П.А., складом суду, який визначається у порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши заяву ТОВ "Смарт Енерджі Груп" про відвід судді Шкіндер П.А., 26.10.2023 постановив ухвалу, якою заяву ТОВ "Смарт Енерджі Груп" про відвід судді Шкіндер П.А. у справі № 909/291/23 задоволив; відвів суддю Шкіндер П.А. від розгляду справи № 909/291/23; передав справу № 909/291/23 для розподілу у відповідності з вимогами ст. 32, 40 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2023, для розгляду справи № 909/291/23 призначено суддю Ткаченко І.В.
Не погоджуючись із постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі №909/291/23, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович подав до Верховного Суду касаційну скаргу в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; залишити в силі постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2023.
Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 17.01.2024 касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 909/291/23 залишено без змін.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Горпинюка І.Є. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024).
Також, не погоджуючись із ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство від 18.04.2023, боржник - ТОВ "Смарт Енерджі Груп" 29.09.2023 подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у відкритті провадження у справі про банкрутство відмовити.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 апеляційну скаргу ТзОВ "Смарт Енерджі Груп" задоволено. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2023 у справі №909/291/23 скасовано, а справу повернуто до Господарського суду Івано-Франківської області на стадію розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
13.02.2024 справа № 909/291/23 за заявою ТОВ "СУ-351" до ТОВ "Смарт Енерджі Груп" про банкрутство, повернулася до Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвалою від 05.06.2024 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп".
Одночасно, цією ж ухвалою суд, зокрема, призначив до розгляду в попередньому засіданні 23.07.2024 також і заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева Фабрика ІФ" від 15.05.2023 (вх. № 5718/23 від 15.05.2023) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Смарт Енерджі Груп" на суму 2348197,11 грн та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Відтак, ТОВ "Меблева Фабрика ІФ" подано заяву з грошовими вимогами до боржника у справі № 909/291/23 про банкрутство ТОВ "Смарт Енерджі Груп". Грошові вимоги обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за договором №15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020 року.
Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Позовні вимоги у справі № 909/291/23 (909/246/24) ґрунтуються на заборгованості ТОВ "Смарт Енерджі Груп" перед ТОВ "Меблева Фабрика ІФ" щодо повернення боргу за договором № 15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020 в розмірі 1 760 783,02 грн основного боргу (без нарахування процентів річних та інфляційних втрат).
З поданих сторонами доказів слідує, що позовні вимоги заявлені у справі № 909/291/23 (909/246/24) стосуються тієї самої заборгованості, щодо якої ТОВ "Меблева фабрика ІФ" подано заяву з грошовими вимогами від 15.05.2023 (вх. № 5718/23 від 15.05.2023) на суму 2348197,11 грн.
Сума боргу в розмірі 1760783,02 грн, щодо стягнення якої заявлено позов у справі № 909/291/23(909/246/24) повністю охоплюється грошовими вимогами, в частині суми 1806100,00 грн основного боргу, щодо яких ТОВ "Меблева фабрика ІФ" подано заяву з грошовими вимогами від 15.05.2023 (вх. № 5718/23 від 15.05.2023) на загальну суму 2348197,11 грн.
При цьому, ціна позову у справі № 909/291/23 (909/246/24) є меншою за суму основного боргу, визначену в заяві ТОВ "Меблева фабрика ІФ" з грошовими вимогами від 15.05.2023 (вх. № 5718/23 від 15.05.2023) у справі № 909/291/23 в зв'язку з тим, що в період, коли щодо боржника ТОВ "Смарт Енерджі Груп" була відкрита ліквідаційна процедура, а саме 30.08.2023, 11.09.2023 та 15.09.2023 були частково погашені вимоги ТОВ "Меблева Фабрика ІФ" 4-ї черги в розмірі 45516,98 грн, про що наявні платіжні документи у матеріалах даної справи.
Враховуючи те, що в межах справи № 909/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" позивачем, як кредитором подано заяву з грошовими вимогами до боржника (відповідача), які виникли на підставі договору № 15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020, і повністю включають у себе заборгованість, яка є предметом спору у справі № 909/291/23 (909/246/24), дана позов підлягає залишенню без розгляду на підставі частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Питання щодо повернення сплаченого судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, поданим відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, п. 1 частини 2 статті 185, 226, 227, статтями 233-235, Господарського процесуального кодексу України та ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Заяць О.І. віл 30.06.2024 (вх. № 5928/24 від 01.07.2024) про зупинення провадження у справі.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про стягнення заборгованості в розмірі 1 760 783,02 грн по договору № 15/09 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 15.09.2020 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.07.2024, та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
В частині відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі ухвала не підлягає оскарженню, однак заперечення на ухвалу в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду.
Дата складення повного судового рішення: 09.07.2024.
Суддя І.Є. Горпинюк