Ухвала від 08.07.2024 по справі 914/3134/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа №914/3134/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - Сутковий А.М.

від відповідача-1 - Куян М.В.

від відповідача-2 - не з'явився

від прокуратури - Лука Г.В.

від третьої особи-1 - Палко Д.І.

від третьої особи-2 - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області від 27 травня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 24 квітня 2024 року (підписане 06.05.2024), суддя Король М.Р.

у справі №914/3134/23

за позовом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області

до відповідача-1 Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства “Галсільліс”

до відповідача-2 Львівської державної лісовпорядної експедиції

за участю: заступника керівника Львівської обласної прокуратури

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Львівської обласної державної адміністрації

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Національного природного парку “Королівські Бескиди”

про визнання відсутності права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2024 року на 11 год. 30 хв.

19 червня 2024 року від Львівської обласної прокуратури на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 18 червня 2024 року).

20 червня 2024 року від третьої особи-2 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 20 червня 2024 року).

21 червня 2024 року від відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 20 червня 2024 року), поряд з цим 24 червня 2024 року від останнього надійшла заява (б/н від 21 червня 2024 року).

21 червня 2024 року від третьої особи-1 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 20 червня 2024 року).

08 липня 2024 року від позивача (скаржника) на адресу суду надійшли додаткові пояснення (б/н від 08 липня 2024 року).

В судове засідання з'явились прокурор, представники позивача (скаржника), відповідача-1 та третьої особи-1.

Представники відповідача-2 та третьої особи-2 в судове засідання не з'явились.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останніх, поряд з цим, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 27 серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2024 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати відповідачу-2 та третій особі-2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
120302342
Наступний документ
120302344
Інформація про рішення:
№ рішення: 120302343
№ справи: 914/3134/23
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про визнання відсутності права постійного користування та зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.11.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
06.12.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
03.01.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.07.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна прокуратура
Національний природний парк «Королівські Бескиди»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська обласна державна адміністрація
Національний прикордонний парк "Королівські Бескиди"
Національний природний парк "Королівські Бескиди"
відповідач (боржник):
ЛД "Лісовпорядна експедиція"
Львівська державна лісовпорядна експедиція
Старосамбірське дочірнє лісогосподарське підприємство "Галсільліс"
Старосамбірське дочірнє лісогосподарське підприємство "Галсільліс"
Старосамбірське дочірнє лісогосподарське підприємство обласного комунального спеціалізованого лісогоспдарського підприємства "Галсільліс"
за участю:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
с.Стрілки, Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області
заявник касаційної інстанції:
Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Стрілки
позивач (заявник):
Стрілківська сільська рада
Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області
представник:
Батючок Роман Михайлович
Куян Михайло Володимирович
Лука Галина Володимирівна
м.Львів
м.Львів, Палко Діана Ігорівна
представник позивача:
СУТКОВИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
стрілківська сільська рада самбірського району львівської област:
Львівська обласна прокуратура
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В