10 липня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/6782/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання щодо прийняття додаткового рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , у якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки від 25.03.2024 №ФЧ53000 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки від 25.03.2024 №ФЧ53000 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, з розрахунку 89% розміру грошового забезпечення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 адміністративний позов задоволено у повному обсязі; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в проведенні ОСОБА_1 перерахунку розміру раніше призначеної пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.2024 №ФЧ53000; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.2024 №ФЧ53000, з урахуванням раніше виплачених сум.
При цьому, як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення, під час його ухвалення судом не було вирішено позовну вимогу про зобов'язання відповідача здійснити позивачу виплату пенсії у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення.
У свою чергу, відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно із частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Так, зі змісту позовної заяви встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/690/19, яке 10.12.2019 набрало законної сили, захищено право позивача на обрахунок пенсії у розмірі 89% грошового забезпечення.
Частиною четвертою статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у вказаній частині необхідно задовольнити, зобов'язавши відповідача провести перерахунок пенсії позивача на підставі оновленої довідки у розмірі 89% розміру грошового забезпечення.
Крім того, суд враховує, що відповідно до статті 13 Конвенції з прав людини, ефективний спосіб правового захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.2024 №ФЧ53000, у розмірі 89% грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 10 липня 2024 року.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21390940, вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005).
Суддя С.В. Бородавкіна