Справа № 420/13261/22
08 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення, -
Представник позивача (далі заявник) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 420/13261/22 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення.
В обґрунтування заяви зазначено, що чинний порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2016 р. № 745) не визначає процедуру поновлення паспорта громадянина України після його вилучення та анулювання. Згідно з чинним порядком оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2016 р. № 745) у ситуації, яка виникла з позивачем, найбільш доцільною процедурою оформлення паспорта є процедура оформлення паспорту замість втраченого, яка визначається у пункті 46 Порядку.
Згідно ч.1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Позивач не надав доказів надіслання заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 420/13261/22 відповідачу.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що рішенням суду було визнано протиправним та скасовано рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 18.08.2022 про скасування рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 19.05.2021 про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, таке судове рішення означає, що індивідуальний акт є протиправним з моменту прийняття і ніяких юридичних наслідків не має. Судове рішення не підлягає примусовому виконанню, тобто, стадії примусового виконання такого рішення немає, виконавчий лист в даному випадку не видається. КАС України в свою чергу передбачає, що підставою для подання заяви про встановлення або зміни способу або порядку виконання, судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.
Керуючись статтями 167, 241, 248, 256, 372 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву представника позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 420/13261/22 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Повний текст ухвали підписаний 08.07.2024.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА