Справа № 420/8437/24
05 липня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТБУД ВВС” до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТБУД ВВС” до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління державної податкової служби в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 21.11.2023 № 9984280/44054537 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 12.07.2023 року (реєстраційний номер № 9194373635 в ЄРПН ); від 21.11.2023 № 9984278/44054537 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 21.07.2023 року (реєстраційний номер № 9206099808 в ЄРПН); зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ “МЕТБУД ВВС” за датою їх фактичного подання, накладні: № 6 від 12.07.2023 року, №10 від 21.07.2023 року.
Ухвалою суду від 19.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Судом, після відкриття провадження по справі, встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір.
Ухвалою суду від 17.05.2024 залишено без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТБУД ВВС” та надано 10-денний строк для усунення недоліків по справі.
На виконання ухвали суду від 17.05.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТБУД ВВС” надійшла заява про усунення недоліків адміністративної позовної заяви разом із доказами сплати судового збору.
Відповідно до ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене та те, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 17.05.2024 про залишення позовної заяви без руху після відкриття , суд прийшов до висновку, про наявність підстав для продовження розгляду справи.
Керуючись ст.123, 240, 248, 294 КАС України, суд,-
Продовжити розгляд справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра