Ухвала від 10.07.2024 по справі 400/5230/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.2024р. № 400/5230/24

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справ

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання протиправною та скасування рішення від 01.05.2024 №163850008053 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 по справі №400/5230/24 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Миколаївській області від 01.05.2024 №163850008053 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди трудової діяльності згідно трудової книжки НОМЕР_1 та вкладиша до неї, архівного витягу від 01.04.2024 №07-01-Ко/220, з 05.09.1985 по 12.12.1992, з 12.05.1993 по 28.08.2003 року, та повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 23.04.2024 про призначення пенсії за віком.

"28" червня 2024 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень у судовому рішенні шляхом зазначення вірного по батькові позивачки у п. 3 резолютивної частини рішення ОСОБА_3 замість помилково вказаного - ОСОБА_4 .

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у п. 3 резолютивної частини рішення від 27.06.2024 по справі №400/5230/24 помилково вказано по батькові позивачки ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до рішення від 27.06.2024 по справі № 400/5230/24, змінивши помилково вказане у п. 3 резолютивній частині рішення по батькові позивачки - ОСОБА_5 , на вірне - ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення від 27.06.2024 по справі № 400/5230/24, змінивши помилково вказане у п. 3 резолютивній частині рішення по батькові позивачки - ОСОБА_5 , на ОСОБА_7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
120299536
Наступний документ
120299538
Інформація про рішення:
№ рішення: 120299537
№ справи: 400/5230/24
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.07.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування рішення від 01.05.2024 №163850008053 та зобов'язання вчинити певні дії