Ухвала від 09.07.2024 по справі 340/9161/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9161/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглядаючи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звертався до суду з позовною заявою (в останній редакції а.с.69-74), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5-дс від 12 липня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) поновити ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке переформовано у відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 липня 2021 року до дня поновлення на роботі;

- відповідно до положень Конституції України, зокрема статті 56, за порушення прав у трудових відносинах, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків та додаткових зусиль для організації життя, стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) моральну шкоду в розмірі 100000 гривень та матеріальну шкоду в розмірі 20000 гривень;

- відповідно до положень Конституції України, статті 56, зокрема абзац 1,4,5,6 статті 43, і ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ), відповідальні особи державної установи майор ОСОБА_2 та підполковник ОСОБА_3 , стягнути моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 року, відмовлено у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 .

31.05.2024 року канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про перегляд цього судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя ухвалою від 04.06.20245 року залишила без руху заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини 2 статті 361 КАС України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини6 статті 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 248, 255, 361 - 366, 368 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №340/9161/21.

Здійснювати розгляд справи за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 29 липня 2024 року о 10 год 00 хв у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №6.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали судді надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з доданими до неї документами.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

Попередній документ
120298615
Наступний документ
120298617
Інформація про рішення:
№ рішення: 120298616
№ справи: 340/9161/21
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.08.2023)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної та матеріальної шкоди
Розклад засідань:
05.10.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.01.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.02.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЖУК А В
КАЗАНЧУК Г П
КАЗАНЧУК Г П
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НАУМЕНКО В В
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Знам'янський об'єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
відповідач (боржник):
Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Кропивницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Паламарчук Олександр Семенович
позивач (заявник):
Пламарчук Олександр Семенович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
КРУГОВИЙ О О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В
ШЛАЙ А В
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА