про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
08 липня 2024 року м. Київ 320/17173/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву позивача та представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 у справі №320/17173/24
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним рішення та скасувати Рішення № 930020887311 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 13.03.2024 р. в частині неврахування стажу роботи на посаді слідчого, термін проходження строкової служби, половина терміну навчання у вищому навчальному закладі до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку і призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та дати з якої потрібно призначити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді що дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: загальний строк проходження строкової служби (2 роки 26 днів), служби на посаді слідчого (3 роки 3 місяці 29 днів) та половина терміну навчання у вищому навчальному закладі ( 1 рік 6 місяців) та здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 19 лютого 2020 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи. В подальшому, від позивача та від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 у справі 3320/17173/24.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 судом неправильно вказане по-батькові позивача як « ОСОБА_2 », замість належного - ОСОБА_3 .
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 вказавши по-батькові позивача - ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, Київський окружним адміністративний суд
1. Виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 у справі №320/17173/24 вказавши належне по-батькові позивача - ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.