Ухвала від 05.07.2024 по справі 320/9448/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

05 липня 2024 року м. Київ Справа № 320/9448/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС в якому просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 № 58283240207;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 № 58284240207;

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 № 58285240207;

4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 № 58286240207;

5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 № 58287240207;

6. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 № 58288240207;

7. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення і Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 № 58289240207;

8. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 про застосування штрафних санкцій № 58292240207.

9. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 15.09.2023 про застосування штрафних санкцій № 58291240207;

10. Визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 15.09.2023 № Ф-58290.

29 лютого 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі; визначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; розпочати підготовку справи до судового розгляду; призначено підготовче засідання на 03 квітня 2024 року о 09:30 год.

03.04.2024 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Лосік Ю.В. та представник відповідача Разманов Ю.В.

В ході підготовчого судового засідання представник відповідача заявив клопотання із проханням надати час для подання до суду відзиву на позовну заяву та враховуючи думку учасника процесу, судом на місці ухвалено відкласти судове засідання на іншу дату та час.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 25.04.2024 об 11:00 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

Підготовче судове засідання призначене на 25.04.2024 об 11:00 год. знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 12.06.2024 о 09:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

Підготовче судове засідання призначене на 12.06.2024 о 09:30 год. знято з розгляду у зв'язку із оголошеною в м. Києві повітряною тривогою.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 05.07.2024 о 10:00 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

12.06.2024 до суду надійшов відзив від відповідача.

04.07.2024 від позивача надійшла до суду відповідь на відзив.

05.07.2024 до суду прибули представник позивача Лосік Ю.В. та представник відповідача Ліщук О.В.

Представники подали до суду заяви щодо закриття підготовчого провадження у порядку письмового провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Суд вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 липня 2024 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.

Попередній документ
120297781
Наступний документ
120297783
Інформація про рішення:
№ рішення: 120297782
№ справи: 320/9448/24
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.08.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги
Розклад засідань:
03.04.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
25.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
05.07.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.07.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
28.01.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Фізична особа-підприєиець Семеник Костянтин Федорович
Фізична особа-підприємець Семеник Костянтин Федорович
представник відповідача:
Разманов Юрій Віталійович
представник позивача:
ЛОСІК ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління ДПС у м. Києві