09.07.2024
Справа № 497/1522/24
Провадження № 3/497/691/24
09.07.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріал, який надійшов до суду від Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Болградського району Одеської області, громадянина України, старости АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
26.06.2024 року о 10:30 годині водій ОСОБА_1 , в с.Баннівка Болградського району Одеської області по вул.Центральна, буд.59, керуючи автомобілем марки Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом МТ 10, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по вул.Центральна. Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, в протоколі зазначено, що травмованих немає. ОСОБА_1 порушено вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.
За даним фактом поліцейським СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшим сержантом Топаловим Д.І. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та просив суд строго його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст.251 КУпАП:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №163157 від 26.06.2024 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів;
- схемою місця ДТП від 26.06.2024 року, складеною о 10:30 годині, в с.Баннівка вул.Центральна, буд.59 та фототаблицею до неї;
- рапортом інспектор-чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області про отримання 26.06.2024 року заяви від органів охорони здоров'я про те, що 26.06.2024 року в с.Баннівка сталася ДТП, в результаті чого пасажирка мотоциклу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до лікарні для отримання медичної допомоги, та їй встановлено діагноз: зчмт, сгм, садно голови та правої гомілки, вона не госпіталізована, заява зареєстрована в ЄО за №2371 від 26.06.2024 року (даних щодо внесення ціх відомомстей до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду надано не було);
- консультативними висновками лікаря ОСОБА_4 про те, що під час огляду пасажирки мотоцикла ОСОБА_3 не було виявлено переломів;
- посвідченням водія серії НОМЕР_4 , виданим 14.04.2015 року ТСЦ 5144 на ім'я ОСОБА_1 , строком дії до 14.04.2045 року.
Окрім цього в матеріалах справи наявні тестування обох водіїв на стан алкогольного сп'яніння, при цьому результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Drager 6810 дав негативний результат - 0,00 %о, в той час як інший водії ОСОБА_2 станом на час перевірки, о 13:02 години 26.06.2024 року дав позитивний результат - 2,54 %о, тобто він знаходився в стані алкогольного сп'яніння на час перевірки.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження двох транспортних засобів.
Суд вважає, що матеріали справи є достатніми для висновку про те, що саме ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, і саме ці порушення призвели до самої ДТП та її наслідків у вигляді двох пошкоджених транспортних засобів.
Згідно санкції ст. 124 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченого санкції даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст.124 КУпАП
Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривень.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 1 700 (одщна тисяча сімсот) гривень;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя В.А. Раца
Реквізити для оплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Серія та номер протоколу: ААД №163157 від 26.06.2024 року
Отримувач:ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300
Код отримувача:(ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку(МФО):899998
Номер рахунку: UA848999980313080149000015001
Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для оплати судового збору:
отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/22030101
код за ЄДРПОУ 37607526
банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача: 899998
рахунок отримувача: UA198999980313131206000015660
код класифікації доходів бюджету 22030101