Справа №:759/4627/24
Провадження №: 2/755/5938/24
"09" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Булгакової Є.І.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про витребування письмового висновку органу опіки та піклування в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
У підготовчому засіданні на вирішення учасників підготовчого провадження судом поставлене питання про необхідність витребування висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей.
Представник позивача та відповідач в підготовчому засіданні вважають за необхідне витребування відповідного письмового висновку щодо розв'язання спору.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що від третьої особи має бути витребуваний письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батька батьківських прав.
Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Ураховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, від органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації слід витребувати письмовий висновок щодо розв'язання спору, а саме щодо доцільності позбавлення батька батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
Витребувати від Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації: письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв'язку з витребування нових (додаткових) доказів в підготовчому засіданні оголосити перерву до 21.08.2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 10.07.2024 року.
Суддя -