Справа №:755/7089/22
Провадження №: 1-в/755/433/24
"08" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кози-Магомед Республіки Азербайджан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року, закінчився.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 03.04.2023 р. у зв'язку з отриманням розпорядження про виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року, який набрав законної сили. 07.04.2023 р. ОСОБА_4 ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, обов'язки покладені на нього судом виконував належним чином, до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Враховуючи, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, фахівець уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.
Особа, щодо якої вирішується подання - ОСОБА_4 просив задовольнити подання.
Інспектор уповноваженого органу пробації в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Засудженого ОСОБА_4 було зобов'язано: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року, закінчився 10 травня 2024 року.
В період іспитового строку ОСОБА_4 нове кримінальне правопорушення не вчинив.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні судом встановлено, що, будучи засудженим вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, ОСОБА_4 обов'язки перебування на обліку не порушував.
Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року, закінчився 10.05.2024 р., а також беручи до уваги що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1