Справа №:755/17659/23
Провадження №: 1-во/755/16/24
"08" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року відносно ОСОБА_2 .
У судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини не явки не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
У той же час у резолютивній частині вказаного вироку міститься технічна описка, а саме неправильно зазначено анкетні дані потерпілого - « ОСОБА_1 », тоді як потрібно « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що вказана описка має місце та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 128, 379, 395 КПК України, суд, -
Заяву потерпілого ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену у вироці Дніпровського районного суду м.Києва від 30 листопада 2023 року відносно ОСОБА_2 .
Вважати правильними анкетні дані потерпілого - « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: