Справа №:754/2430/24
Провадження №: 2/755/3796/24
"05" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Булгакової Є.І.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
20.02.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.02.2024 року справу передано на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.03.2024 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2024 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 31.05.2024 року за клопотанням представника позивача призначене проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами 02.05.2024 року, однак у встановлений процесуальний строк не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.
До початку проведення підготовчого засідання представник позивача звернулась до суду з клопотанням про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження, а також просить витребувати матеріали спадкової справи та викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
У відповідності до положень ст.ст. 83, 84, 90, 91 ЦПК України підлягають до задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів та допит свідка.
В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.
За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.08.2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.
Витребувати від Сьомої київської державної нотаріальної контори: належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №546/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази і за відмову від дачі показів без поважних причин.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складений 05.07.2024 року.
Суддя -