Справа № 583/3503/24
1-кс/583/1075/24
про відкриття провадження
10 липня 2024 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
10.07.2024 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення; зобов'язати службову особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 09.07.2024 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України. Скаргу мотивує тим, що 09.07.2024 р. о 07.18 год. вона ( ОСОБА_2 ) залишила заяву про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України на лінію «102». Співробітник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області повідомив, що зареєстрував заяву в журналі ЄО за № 10030 від 09.07.2024 р. Станом на 08.00 год. 10.07.2024 р. відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 384 КК України, не були внесені до ЄРДР, досудове розслідування за її заявою не розпочато, тому вона звернулася до суду з даною скаргою
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.
Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 11.07.2024 року о 16.00 год.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, зобов'язавши їх надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 09.07.2027 р., ЖЄО № 10030.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1