Справа № 572/1503/22
1-кс/572/739/24
09 липня 2024 року Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна , а саме земельної ділянки кадастровий номер № 3222485901:01:010:5052, площею 0,0511 (га), що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки № 256974863 на праві власності належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у справі № 569/302/21 (провадження 1-кс/569/4078/21) у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10 грудня 2020 року № 42020181010000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт нерухомого майна.
За вимогами ч. 3 ст. 26, ч. 2 ст. 132 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції цим Кодексом, при цьому клопотання про застосування чи скасування заходів забезпечення на підставі ухвали слідчого судді подається виключно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться виключно орган досудового розслідування.
З наданих на обґрунтування матеріалів клопотання про скасування арешту майна, поданих адвокатом ОСОБА_2 до суду (ухвала слідчого судді Рівненського міського суду від 08 червня 2021 року) вбачається , що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020181010000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України проводиться слідчим відділом Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Відтак, орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Сарненського районного суду Рівненської області, як наслідок процесуальними повноваженнями слідчого судді вказаного суду не охоплюється розгляд клопотань цього органу досудового розслідування по суті.
Враховуючи, що такі обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне , повернути клопотання про скасування арешту майна заявнику.
Керуючись ст. 99, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути заявнику.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя