Справа № 572/5396/23
09 липня 2024 року Суддя Сарненський районний суд Рівненської області Ведяніна Т.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни цивільну справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Сарненського районного суду від 26 січня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
20 лютого 2024 року позивачка ОСОБА_1 пред'явила зустрічний позов до АТ «ТАСКОМБАНК» про визнання недійсним договорів та захист прав споживачів .
Відповідачка просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, суд вважає можливим перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження .
Керуючись ст. 193, 277 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «ТАСКОМБАНК» про визнання недійсним пунктів кредитного договору.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ТАСКОМБАНК» призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 09 год. 25 липня 2024 року.
Відповідач за зустрічним позовом, відповідно до ст.ст.191, 178 ЦПК України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк протягом 15 діб з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Згідно із ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач, третя особа, згідно із ст.179 ЦПК України можуть подати відповідь на відзив, в якій висловити свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення, яка має бути подана у строк : не пізніше, аніж за п'ять днів до розгляду справи по суті. Третя особа, згідно із ст.192 ЦПК України має право подати письмові пояснення щодо позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України : веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/fair/ Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя