Справа № 569/8045/24
1-кс/569/4232/24
про проведення обшуку
19 червня 2024 року м.Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181010001043 від 23.04.2024 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -
З клопотання слідує, що 23 квітня 2024 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 10 березня 2024 року по 18 квітня 2024 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 7665 доларів США, 2635 євро, 300 злотих та золотих виробів, що знаходились в кімнаті житлової квартири АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду.
В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, який періодично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючий, раніше не судимий, який за місцем проживання зберігає, грошові кошти, ювелірні прикраси, а також інші речі, які мають значення для встановлення істини по справі.
Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого УКР Рівненського ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченогоч.4 ст.185 КК України, відшукання грошових коштів та золотих прекрас, а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, надасть можливість встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.
Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна приміщення будинку АДРЕСА_2 - власником є ОСОБА_7 .
Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогоюінших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, власником якого є ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, власником якого є ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зметою відшукання грошових коштів та золотих прекрас, а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, надасть можливість встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1