Ухвала від 09.07.2024 по справі 908/1771/24

номер провадження справи 34/118/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 908/1771/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МБМ», адвоката Лобікова Дмитра Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/795/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МБМ», ідентифікаційний код юридичної особи 33795191 (вул. Глазунова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69106)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів,14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МБМ» до відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» з вимогами:

1.Визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» щодо проведення коригування обсягів спожитої електричної енергії в бік збільшення на 492655 кВт.год за період з лютого 2022 по лютий 2024 та дії щодо перерахунку розміру плати за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за період з лютого 2022 по лютий 2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЇ МБМ» (69106, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Глазунова, будинок, 11, код ЄДРПОУ 33795191)

2.Зобов'язати вчинити дії Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» а саме провести коригування обсягів спожитої електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЇ МБМ» (69106, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Глазунова, будинок, 11, код ЄДРПОУ 33795191) в бік зменшення на 492655кВт.год за період з лютого 2022 по лютий 2024 та дії щодо перерахунку розміру плату за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за період з лютого 2022 по лютий 2024 року в бік зменшення на суму 618 784,41 грн.

3. Зобов'язати вчинити дії ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 42093239), а саме коригування обсягів спожитої електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЇ МБМ» дії щодо перерахунку розміру плати за спожиту електричну енергію в бік зменшення у розмірі 2 242 132,05грн. за період з лютого 2022 по лютий 2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 справу № 908/1771/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Заявою від 08.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія МБМ», звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1771/24 за участю представника Лобікова Д.В.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МБМ», суд, задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 10.07.2024 о 10 год. 40 хв. у справі № 908/1771/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку, за участю представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МБМ», адвоката Лобікова Д.В., щодо проведення судового засідання 10.07.2024 о 10 год. 40 хв. у справі № 908/1771/24 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/1771/24, яке призначене на 10.07.2024 о 10 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МБМ», адвоката Лобікова Д.В

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
120290361
Наступний документ
120290363
Інформація про рішення:
№ рішення: 120290362
№ справи: 908/1771/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.07.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
05.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2025 13:30 Касаційний господарський суд
02.09.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Публічне АТ "Запоріжжяобленерго"
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
Відповідач (Боржник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник:
Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія МБМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія МБМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МБМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія МБМ"
позивач (заявник):
ТОВ "КОМПАНІЯ МБМ"
Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія МБМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МБМ"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МБМ"
представник відповідача:
Вачарія Євгеній Резойович
НЕУДАЧІН РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Волошина Євгенія Вячеславівна
Лобіков Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я