майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
09 липня 2024 року м. Житомир Справа № 906/430/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.
розглядаючи клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 21.05.2024 ( вх. № г/с 01-44/1576/24 від 21.05.2024 ) про зупинення провадження у справі
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН"
про визнання незаконним наказу від 01.12.2023р. про припинення повноважень директора,
за участю представників сторін:
від позивача: Слівінський В.О., адвокат, ордер серії АМ №1074000 від 22.12.2023 (в режимі відеоконференції )
від відповідача: Карпішин С.В., адвокат, ордер серії АМ №1043350 від 01.05.2024
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 24.04.2024 відкрив провадження у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" про визнання незаконним наказу від 01.12.2023р. про припинення повноважень директора за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 27.05.2024 о 11:00.
Суд ухвалою від 27.05.2024 відклав підготовче засідання на 27.06.2024 о 11:00 год.
Суд ухвалою від 27.06.2024 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 09.07.2024 о 11:00 год.
У підготовчому засіданні 09.07.2024 Суд розглянув клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 21.05.2024 ( вх. № г/с 01-44/1576/24 від 21.05.2024 ) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі № 906/85/24.
Клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає. Мотиви суду.
За змістом пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
У разі зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України за вимогами статей 238 та 282 цього Кодексу у мотивувальній частині судового рішення повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких дійшов суд при ухваленні такого судового рішення (подібний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 08.07.2019 у справі № 904/4233/18).
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Під неможливістю розгляду зазначеної справи слід розуміти неможливість для цього господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Пов'язаною із цією справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання та оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини четверта та шоста статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку зобов'язаний з'ясовувати: 1) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; 2) чим обумовлюється неможливість розгляду справи (подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 922/1962/17 та від 17.12.2019 у справі № 917/131/19).
Крім того, слід зауважити, що зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин (до вирішення іншої справи; до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі), які зумовили зупинення провадження, тому провадження у справі слід зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього (подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.05.2019 у справі № 904/3935/18, від 10.06.2019 у справі № 914/1983/17 та від 16.01.2020 у справі № 908/1188/19).
Необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов'язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку ( див. постанову ОП КГС у складі ВС від 19.08. 2022 у cправі № 908/2287/17).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 182, п.3 ч.2 ст.185, 227, ст.234 ГПК України, господарський суд
1. Відмовити фізичній особі ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 21.05.2024 ( вх. № г/с 01-44/1576/24 від 21.05.2024 ) про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.06.2024 у справі № 906/85/24.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/430/24 до судового розгляду по суті.
3. Призначити судове засідання на "29" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 09.07.2024 та може бути оскаржена разом з рішенням суду. Повний текст складено та підписано 09.07.2024.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (через Ел. каб)
3- відповідачу (через Ел. каб)