Ухвала від 09.07.2024 по справі 905/914/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

09.07.2024р. Справа № 905/914/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актіс Трейд» (код ЄДРПОУ 42118614)

до відповідача: Новодонецької селищної ради (код ЄДРПОУ 36297522)

про визнання права власності на земельні ділянки, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/914/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" до Новодонецької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 1,6109 гектара, кадастровий номер 1420387300:01:000:0778 та земельну ділянку загальною площею 0,3138 гектара, кадастровий номер 1420387300:01:000:0785, що розташовані за адресою: Донецька область, Олександрівський район, Спасько-Михайлівська сільська рада.

Ухвалою суду від 17.10.2023 задоволено клопотання позивача від 12.09.2023 б/н про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи (вх.№8688/23 від 13.09.2023); призначено у справі № 905/914/23 судову земельно-технічну експертизу; проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експерта поставлено питання згідно переліку; провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

Матеріали справи № 905/914/23 направлені на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02.07.2024 матеріали справи повернулись на адресу суду разом з висновком експертів за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 18.06.2024 № 1259/24-41 (вх.№ 5232/24).

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, така справа підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання, про що слід повідомити всіх учасників справи.

Одночасно суд зауважує, що на дату постановлення цієї ухвали в Україні триває воєнний стан, тому продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», розпорядження № 4-р від 28.05.2024 «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»).

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові з огляду на триваючу збройну агресію Російської Федерації проти України та систематичні обстріли ворожими військами, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначеному приписами ст. 197 ГПК України.

Суд нагадує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 905/914/23

2. Підготовче засідання призначити на 30.07.2024 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 318.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

4. Рекомендувати учасниками справи подавати заяви про розгляд справи у відсутність їх представників відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

5. Позивачу та відповідачу у строк до 23.07.2024 подати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертів за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 18.06.2024 № 1259/24-41, докази надсилання копії відповідних пояснень іншим учасникам справи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

6. Заяви, клопотання тощо можуть бути подані засобами електронного зв'язку з використанням програми “Електронний суд” (за умови відповідної реєстрації в системі).

Роз'яснити учасникам справи можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
120290138
Наступний документ
120290140
Інформація про рішення:
№ рішення: 120290139
№ справи: 905/914/23
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2024)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
15.08.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
13.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
17.09.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
15.10.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
29.10.2024 11:10 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" смт Олександрівка
відповідач (боржник):
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
Новодонецька селищна рада
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація"
заявник:
Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
Новодонецька селищна рада смт.Новодонецьке
ТОВ "Актіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейл Базис" см.Новодонецьке
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" смт Олександрівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю"Актіс Трейд" м.Добропілля,смт.Новодонецьке
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація"
інша особа:
Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація"
позивач (заявник):
ТОВ "Актіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Актіс Трейд" м.Добропілля,смт.Новодонецьке
Товариство з обмеженою відповідальністю"Актіс Трейд" м.Добропілля,смт.Новодонецьке
представник:
Адвокат Лазебний Дмитро Володимирович
представник позивача:
Грищенко Надія Владиславівна м.Київ
Филик Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА