61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
09.07.2024 Справа № 905/396/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ”, м.Слов'янськ, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “VIP Бетон”, с. Рівне, Покровський район, Донецька область,
про стягнення 124950,49 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “VIP Бетон” про стягнення 124950,49 грн., з яких: 103873,85 грн. - інфляційна складова, 21076,64 - 3% річних.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “VIP Бетон” про стягнення 124950,49 грн задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “VIP Бетон” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ” 103873,85 грн - інфляційних втрат, 21076,64 грн - 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України, судовий збір у розмірі 2422,00грн.
01.07.2024 на Електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ” про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення яким стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ” суми витрат на правову допомогу в розмірі 42600,00 грн. До заяви, зокрема, додані: Ордер на надання правової допомоги, акти здачі-приймання наданих юридичних послуг і виконаних робіт, звіт про виконану роботу.
Ухвалою від 01.07.2024 суд призначив розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ” про ухвалення додаткового рішення на 11.07.2024 року о 15:45 год.
03.07.2024 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.07.2024 року о 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2024 року о 15:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМ ІНВЕСТ” - Мацак Олексій Юрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз