вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
10.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2204/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (09800, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Соборна, будинок 3; ідентифікаційний код 38953469)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475)
про визнання грошових вимог на суму 782 798,14 грн та 6 056,00 грн судового збору
Суддя Примак С.А.
Без участі (виклику) учасників справи.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі №904/2204/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю овариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" на суму 75 771 682,37 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 06.12.2024. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" призначено арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича. Призначено попереднє засідання суду на 25.07.2024.
На веб-сайті Верховного Суду 21.06.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
До господарського суду 08.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" за допомогою засобів поштового зв'язку надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на суму 782 798,14 грн та 6 056,00 грн судового збору.
Розглянувши вказану вище заяву про визнання грошових вимог, господарським судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Між тим, до вказаної заяви про визнання грошових вимоги заявником не було додано доказів що підтверджують грошові вимоги до боржника у повному обсязі, а саме:
- копії видаткової накладної №7180 від 17.07.2023 на суму 110 400,00 грн;
- копії товарно-транспортної накладної №ВН-000007180/1 від 17.07.2023;
- копії видаткової накладної №7185 від 17.07.2023 на суму 192 402,42 грн;
- копії товарно-транспортної накладної №ВН-000007185/1 від 17.07.2023;
- копії видаткової накладної №7547 від 21.07.2023 на суму 120 684,77 грн;
- копії товарно-транспортної накладної №ВН-000007547/1 від 22.07.2023;
- копію наказу Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 по справі №873/572/23 на суму 5 492,00 грн;
Крім того, відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області №445/24 від 08.07.2024, заявником в переліку доданих документів до справи допущено описку щодо роздруківки із Автоматизованої системи виконавчого провадження, щодо стану виконавчого провадження.
Згідно статті 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" за допомогою засобів поштового зв'язку надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на суму 782 798,14 грн та 6 056,00 грн судового збору для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" за допомогою засобів поштового зв'язку надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на суму 782 798,14 грн та 6 056,00 грн судового збору для усунення недоліків.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду:
- копії видаткової накладної №7180 від 17.07.2023 на суму 110 400,00 грн;
- копії товарно-транспортної накладної №ВН-000007180/1 від 17.07.2023;
- копії видаткової накладної №7185 від 17.07.2023 на суму 192 402,42 грн;
- копії товарно-транспортної накладної №ВН-000007185/1 від 17.07.2023;
- копії видаткової накладної №7547 від 21.07.2023 на суму 120 684,77 грн;
- копії товарно-транспортної накладної №ВН-000007547/1 від 22.07.2023;
- копію наказу Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 по справі №873/572/23 на суму 5 492,00 грн;
- письмові пояснення стосовно описки щодо роздруківки із Автоматизованої системи виконавчого провадження, щодо стану виконавчого провадження.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.А. Примак