Ухвала від 09.07.2024 по справі 904/2557/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2557/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Красноград, Харківська область

до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання відповідача підписати проект договору про внесення змін до договору №348/А від 09.10.2023 купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - нежитлове приміщення за результатами електронного аукціону з умовами доповнивши його новим пунктом 12.2. з наступним змістом: « 12.2. Збереження профілю Об'єкта нерухомості за цим Договором терміном до 09.07.2024р.»

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з позовом про зобов'язання відповідача підписати проект договору про внесення змін до договору №348/А від 09.10.2023 купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - нежитлове приміщення за результатами електронного аукціону з умовами доповнивши його новим пунктом 12.2. з наступним змістом: « 12.2. Збереження профілю Об'єкта нерухомості за цим Договором терміном до 09.07.2024р.»

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відсутність в договорі №348/А від 09.10.2023 купівлі-продажу об'єкта малої приватизації строку виконання зобов'язання щодо збереження профілю об'єкта приватизації; необґрунтованість відмови відповідача від внесення змін до договору №348/А від 09.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.07.2024 о 10:00.

Суд роз'яснив відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду 01.07.2024 надійшов відзив відповідача про незгоду із заявленими вимогами.

Відповідач вказав, що згідно з підпунктом 5.3.1. пункту 5.3. договору з моменту переходу права власності покупець зобов'язаний виконати умови продажу об'єкта приватизації (передбачені умовами аукціону), а саме: «збереження профілю об'єкта приватизації».

Відповідач послався на пункт 5 Розділу І Порядку внесення змін до договорів купівлі-продажу державного (комунального) майна, затвердженого наказом Фонду державного майна України №1328 від 18.10.2018, та зазначив, що зміни, які вносяться до договорів купівлі-продажу, не можуть передбачати зменшення відповідальності власника за невиконання ним зобов'язань, визначених договором купівлі-продажу.

Також відповідач звернув увагу, що внесення змін щодо визначення строку збереження профілю об'єкта нерухомого майна не передбачено Порядком.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки відсутні правові підстави укладення договору про внесення змін до договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації-нежитлового приміщення, приватизованого за результатами електронного аукціону з умовами збереження профілю об'єкта приватизації.

Призначене на 09.07.2024 о 10:00год підготовче засідання не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Суд вважає за доцільне призначити наступне підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 15, 181, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 23.07.2024 о 12:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 23.07.2024 о 12:30год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
120289856
Наступний документ
120289858
Інформація про рішення:
№ рішення: 120289857
№ справи: 904/2557/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про внесення змін до договору №348/А від 09.10.2023 року
Розклад засідань:
09.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
заявник:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Вовк Ольга Петрівна
представник позивача:
Шашло Дар'я Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ