Справа № 487/1536/23
Провадження № 2/487/243/24
(вступна та резолютивна частини)
04 липня 2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання: Удовиченко Д.Д., позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-СБ», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 11-13, 76-83, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-СБ», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОДІАК-СБ», ідентифікаційний код: 39299260, місцезнаходження: місто Київ, вул. Ахматової Анни, буд. 46.
Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів.
Суддя З.М.Сухаревич
| № рішення: | 120289595 |
| № справи: | 487/1536/23 |
| Дата рішення: | 04.07.2024 |
| Дата публікації: | 15.07.2024 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (10.11.2025) |
| Результат розгляду: | залишено без змін рішення апеляційної інстанції |
| Дата надходження: | 20.03.2023 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу |
| 27.04.2023 14:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 07.06.2023 13:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 14.08.2023 11:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 14.09.2023 13:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 13.11.2023 13:45 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 12.12.2023 13:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 09.01.2024 12:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 22.02.2024 13:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 23.04.2024 10:45 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 30.05.2024 13:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 04.07.2024 10:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |