Справа № 473/3734/24
Номер провадження 1-кс/473/938/2024
іменем України
"10" липня 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12023152190001193 від 04.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,
08.07.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2023, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під час телефонної розмови з номеру НОМЕР_1 , представляючись працівником банку, дізналась її персональні дані, які в подальшому використала для відкриття на ім'я заявниці кредитного банківського рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з якого переказала кошти в сумі 2000 грн.
Деталі транзакції:
-дата операції: 30.10.2023, 22:32, сума у валюті операції: 999,00 грн.; сума у валюті карти: 1033,97 грн.; сума комісії: 34,97 грн.;
-дата операції: 30.10.2023, 22:31; сума у валюті операції: 999,00 грн.; сума у валюті карти: 1033,97 грн.; сума комісії: 34,97.
В ході перевірки встановлено, що невстановлена особа, телефонувала з номеру НОМЕР_1 на абонентський номер заявниці НОМЕР_3 .
До цього часу залишається невстановленим користувач абонентського номеру НОМЕР_1 та невідомий оператор вказаного абонентського номеру.
В зв'язку з чим виникла необхідність у деталізації з'єднань вказаних абонентів за період часу з 20.10.2023 (на стадії можливого готування вчинення вказаного кримінального правопорушення) до 20.11.2023.
Встановлення факту того, що невстановлена особа, для вчинення шахрайських дій, зв'язувалась з потерпілою через її абонентський номер доводить її причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Абонентський номер НОМЕР_3 , яким користується потерпіла знаходиться на обслуговувані провайдера (оператора) телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_1 ).
Аналізуючи абонентські номери можливо встановити причетність осіб до скоєння злочину на всіх стадіях його вчинення, інтенсивність та тривалість з'єднань між собою, місця можливого спільного перебування абонентів та стадії готування до вчинення злочину, тощо.
Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднань, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ під час провадження досудового розслідування.
Іншими способами встановити причетність невстановленої особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася. Надала суду заяву, згідно якої клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати у її відсутність та підтримує його.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені .
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12023152190001193 - задовольнити.
Надати дозвіл членам слідчої групи СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової) змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_3 , яким користуються невстановлені особи - за період з 20.10.2023 (на стадії можливого готування до вчинення вказаного кримінального правопорушення) до 20.11.2023 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_1 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з'єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1