Справа № 944/2511/22
Провадження №2/944/198/24
про залишення позову без розгляду
09.07.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації 1/2 частини вартості автомобіля,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13 липня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07.02.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
20.11.2023 адвокат Зозуля А.В. ( представник відповідача ОСОБА_2 ) надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11.10.2023.
22.05.2024 з Новояворівської державної нотаріальної контори на запит суду надійшов лист, згідно якого після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось, спадкова справа не заводилась.
04.06.2024 з Яворівської державної нотаріальної контори на запит суду надійшов лист, згідно якого після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось, спадкова справа не заводилась.
В судове засідання позивач по справі не з'явився, надіслала до суду заяву про залишення без розгляду вказаної цивільної справи.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і не порушує права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації 1/2 частини вартості автомобіля залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя І.М. Матвіїв