Справа № 944/3023/24
Провадження №2/944/1175/24
про відкриття провадження у справі
08.07.2024 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національної поліції України, департамент патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху про визнання права власності за знання арешту з транспортного засобу,
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 НП України, департамент ПП управління безпеки дорожнього руху про визнання права власності за знання арешту з транспортного засобу.
Згідно з інформацією ГУ ДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла до суду 04.07.2024, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією ГУ ДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла до суду 04.07.2024, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
В позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного виконавця Білецького І.М. та приватного виконавця Марухіна І.В, Перший правобережний ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра ПМУЮ (м.Одеса) та Яворівський ВДВС Яворівського районуЛьвівської області ЗМУЮ.
Враховуючи те, що потенційне рішення суду може вплинути на права та обов'язки приватного виконавця Білецького І.М. та приватного виконавця Марухіна І.В, Перший правобережний ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра ПМУЮ (м.Одеса) та Яворівський ВДВС Яворівського районуЛьвівської області ЗМУЮ, тому вважаю за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 83-84, 187-192, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національної поліції України, департамент патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху про визнання права власності за знання арешту з транспортного засобу.
Залучити до участі у справі приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича та приватного виконавця Марухіну Ірину Вікторівну, Перший правобережний ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра ПМУЮ (м.Одеса) та Яворівський ВДВС Яворівського районуЛьвівської області ЗМУЮ як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору стороні позивача.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 11 годину 45 хвилин 05 вересня 2024 року.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.2 ч.8 ст. 14 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Матвіїв