Ухвала від 09.07.2024 по справі 466/3637/24

Справа № 466/3637/24

Провадження № 2/466/1502/24

УХВАЛА

09 липня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Баєва О.І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богуш Ігор Михайлович до ОСОБА_2 за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій , -

УСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача ОСОБА_3 звільнити як приєднану так і неприєднану частину туалету загального користування (комори) до картири № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Зокрема з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області,наданої на запит суду, вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3 не проживає. Окрім того жодних відомостей про особу ОСОБА_3 немає.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 24.04.2024 року представник позивача ОСОБА_4 отримав 24.04.2024 року о 16:17:07 год, що стверджується довідкою про доставку електронного листа. Позивач ОСОБА_1 копію ухвали від 24.04.2024 року отримала 29.04.2024 року, що стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, недоліків позовної заяви позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 не усунули.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом термін не усунув недоліки, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богуш Ігор Михайлович, до ОСОБА_3 про зобов'язання до вчинення дій- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва

Попередній документ
120289119
Наступний документ
120289121
Інформація про рішення:
№ рішення: 120289120
№ справи: 466/3637/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.07.2024)
Дата надходження: 02.04.2024