Справа № 466/7189/24
Провадження № 1-кс/466/2199/24
09 липня 2024року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142380000188 від 21.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,-
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановила:
08.07.2024 старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142380000188 від 21.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне: 20.03.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка у період часу з 21.02.2024 по 25.03.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , привласнила банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунок НОМЕР_1 . ІТС ІПНП 5493 від 20.03.2024
Дана інформація зареєстрована в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за № 5493 від 20.03.2024.
21.03.2024 відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142380000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Під час досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , яка у своїх показах повідомила, що, оскільки, її батько ОСОБА_6 , який помер 22.02.2022, за життя не залишив заповіту, то все належне йому майно, відповідно до ч.1 ст. 1122 ЦК України, ч.2 ст. 1223 ЦК України, ч.2 ст. 1228 ЦК України, ст.1261 ЦК України, мало бути успадковано його спадкоємцями. Однак, 28.02.2024р. в процесі прийняття спадщини, у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили, що кошти із його банківського рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були зняті після його смерті, у період з 24.02.2022 р. по 25.03.2023 р. на загальну суму 76 700 грн.
Водночас, ні заявниця ОСОБА_5 , ні члени її сім"ї, його банківською карткою ніколи не користувалися. 22.02.2022р., у зв"язку із смертю батька, який проживав у заявниці, близько 06 години ранку 24.02.2022 (до початку похорону) брат заявниці ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ) та його дружина ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ) поїхали з дому та повернулися приблизно о 10 годині того ж дня. Водночас, як вбачається із виписки по картковому рахунку - перше зняття коштів відбулося саме у цей період, о 07 год. 28 хв. У період часу із 24.02.2022 по 25.03.2022 із банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було знято готівкових коштів на загальну суму в розмірі 76 700 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , який користується абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_2 та його дружина ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_3 .
З метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме, аналізу роздруківок з'єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора.
Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць його з'єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з'єднання вказаного абоненту стільникового зв'язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з'єднання вказаних абонентів за період часу: з 24.02.2022 по 25.03.2022 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з'єднання, з'єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив'язкою на місцевості до базових станцій з'єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень.
Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв'язку, зокрема у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та згідно ст.ст.159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді. В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв'язку, отримати вказану інформацію неможливо.
Беручи до уваги викладене та те, що інформація про з'єднання вищевказаних абонентів стільникового зв'язку, за період часу з 01.02.2024 року по дату виконання ухвали, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, старший дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання ніхто не з'явився, однак старший дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142380000188 від 21.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 за період часу з 24.02.2022 року по 25.03.2022 щодо абонентських номерів стільникового зв'язку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Зокрема надати інформацію про:
1. вхідні та вихідні з'єднань, SMS;
2. встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання з прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б;
3. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
4. типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
5. дата, час та тривалість з'єднання;
6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідча суддя ОСОБА_1