Ухвала від 05.07.2024 по справі 140/4510/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/4510/24 пров. № А/857/16367/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., розглянувши апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року про забезпечення позову у справі № 140/4510/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі» про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/4510/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі» про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/4510/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Онишкевич

Попередній документ
120282205
Наступний документ
120282207
Інформація про рішення:
№ рішення: 120282206
№ справи: 140/4510/24
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.01.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
20.08.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 14:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІОРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Преміорі"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач (боржник):
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відповідач (Боржник):
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заявника:
Савчук Ганна Ростиславівна
представник скаржника:
Семенченко Яна Анатоліївна
Яна Семенченко
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА