Ухвала від 09.07.2024 по справі 120/2554/19-а

УХВАЛА

Справа № 120/2554/19-а

09 липня 2024 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року про залишення без задоволення заяви, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

16 березня 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 28 липня 2021 року за виключними обставинами.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 року за виключними обставинами у справі №120/2554/19-а відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 31 травня 2024 року ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року скасовано, а справу №120/2554/19-а направлено до суду для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, а також факт відповідності вказаної заяву вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про відсутність перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами.

Керуючись ст.ст. 364, 366 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.

Попередній документ
120281871
Наступний документ
120281873
Інформація про рішення:
№ рішення: 120281872
№ справи: 120/2554/19-а
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2023)
Дата надходження: 07.08.2019
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.01.2020 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАТОХНЮК Д Б
САПРИКІНА І В
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАТОХНЮК Д Б
САПРИКІНА І В
СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Грощенко Степанія Миколаївна
відповідач (боржник):
Вінницький обласний військовий комісаріат
Міністерство оборони України
заявник:
Вінницький обласний військовий комісаріат
Купренюк Тетяна Степанівна
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
представник:
Сосна Олексій Миколайович
представник позивача:
адвокат Хейнис Олександр Григорович
адвокат Хейніс Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОНТАРУК В М
ДРАЧУК Т О
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б