Ухвала від 08.07.2024 по справі 120/8188/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/8188/21-а

08 липня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши клопотання Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборону застосування обмежень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

05 липня 2024 року до суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За правилами ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ “Про судоустрій та статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної податкової служби України у судовому засіданні, що призначене на 09 год 00 хв 04.09.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Попередній документ
120281728
Наступний документ
120281730
Інформація про рішення:
№ рішення: 120281729
№ справи: 120/8188/21-а
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
26.12.2025 15:26 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 15:26 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 15:26 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.10.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
01.11.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.11.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.02.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 09:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.09.2024 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Комісія з реорганізації ДФС
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Федик Геннадій Петрович
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
інша особа:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
представник відповідача:
Голова Комісії з реорганізації ДФС Тітарчук Михайло Іванович
представник заявника:
Борисевич Даніїл Володимирович
НАТАЛЮК НАЗАР МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Залюбовська Ірина Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
КУРКО О П
МАРТИНЮК Н М
МОНІЧ Б С
СОКОЛОВ В М