Справа № 120/4126/23
09 липня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.
розглянувши питання про поновлення провадження та витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
На розгляду у Сьомому апеляційному адміністративному суді перебуває дана адміністративна справа провадження у якій зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №560/13320/22.
27 червня 2024 року Верховним Судом прийнято постанову у справі № 560/13320/22, якою рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.03.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Оскільки обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та продовжити її розгляд в порядку письмового провадження.
Поряд з цим, у постанові у справі № 560/13320/22, Суд дійшов до висновку, що для правильного вирішення справи слід встановити розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що виплачувались за прирівняною посадою, яку обіймав позивач на час призначення пенсії, станом на 29.01.2020.
З урахуванням висновків Верховного Суду у справі №560/13320/22, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним витребувати у відповідача відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою, яку займав позивач перед звільненням та звідки звільнився на пенсію, або посадою прирівняною до цієї посади, станом на 29.01.2020.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Поновити апеляційне провадження у справі № 120/4126/23.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою, яку займав ОСОБА_1 , або посадою прирівняною до цієї посади, станом на січень 2020 року.
Зупинити провадження у справі до надання відповідачем витребовуваних доказів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.