Справа № 405/4713/24
провадження № 1-кс/405/1988/24
05.07.2024 м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просив зобов'язати посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно заяви від 14.06.2024, в обгрунтування якої зазначив, що 17.06.2024 до Кропивницької окружної прокуратури його дружиною ОСОБА_6 подано заяву про кримінальне правопорушення, проте дій в порядку ст. 214 КПК України по внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не здійснено.
Адвокат та заявник в судовому засіданні кожен окремо надали пояснення, відповідно до яких скаргу підтримали, просили задовольнити, пославшись на обставини зазначені у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.
Заслухавши заявника, адвоката та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
17.06.2024 до Кропивницької окружної прокуратури дружина заявника ОСОБА_6 подала заяву від 14.06.2024 про кримінальне правопорушення із заявою про кримінальне правопорушення від 17.06.2024.
За змістом частини першої ст.214 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 14.06.2024 року прокурором внесені не були.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов'язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що оскільки відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 14.06.2024 прокурором до ЄРДР протягом строку, передбаченого ст. 214 КПК України не внесені, вказана скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України
постановив:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_6 від 14.06.2024 року, яка надійшла до прокуратури 17.06.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7