Постанова від 08.07.2024 по справі 320/37366/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/37366/23 Суддя (судді) першої інстанції: Балаклицький А. І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів Єгорової Н.М.,

Чаку Є.В.,

при секретарі Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" та Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Агро Мета", товариства з обмеженою відповідальністю "Жуківці Агро", фермерського господарства "Княжі Мужі", фермерського господарства "Агроперспектива-РС", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрородина КС" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 325, 328 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" задовольнити повністю.

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року скасувати.

Провадження в даній справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Агро Мета", товариства з обмеженою відповідальністю "Жуківці Агро", фермерського господарства "Княжі Мужі", фермерського господарства "Агроперспектива-РС", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрородина КС" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" про визнання протиправним та скасування наказу - закрити.

Роз'яснити позивачу, що даний спір належить до розгляду за правилами в порядку цивільного судочинства.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Єгорова Н.М.

Чаку Є.В.

Попередній документ
120281524
Наступний документ
120281526
Інформація про рішення:
№ рішення: 120281525
№ справи: 320/37366/23
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; рентної плати, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (13.03.2025)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
20.02.2024 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2024 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2024 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2024 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2024 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.07.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.07.2024 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс"
відповідач (боржник):
Міністер юстиції України
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиціїї України
Міністертсво юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фермерське господарство "АГРО МЕТА"
заявник касаційної інстанції:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОРОДИНА КД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖУКІВЦІ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрородина КД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрородина КС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Жуківці Агро»
Фермерське господарство "АГРО МЕТА"
Фермерське господарство "АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС"
Фермерське господарство "Княжі Мужі"
Фермерське господарство «Агро Мета»
Фермерське господарство «Агроперспектива-РС»
Фермерське господарство «Княжі Мужі»
представник позивача:
КЛАПЧУК ФЕДІР ПЕТРОВИЧ
представник скаржника:
ГЛУГОВСЬКИЙ СТЕПАН БОГДАНОВИЧ
представник третьої особи:
Яценко Данило Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ